Chống dịch cúm gia cầm vẫn chỉ trông vào vắcxin

Nguồn tin: Sài Gòn Tiếp Thị, 25/02/2012
Ngày cập nhật: 27/2/2012

Tại cuộc họp giao ban trực tuyến về cúm gia cầm ngày 23.2, các địa phương có dịch đều đề nghị bộ Nông nghiệp và phát triển nông thôn (NN&PTNT) cấp thêm thuốc, vắcxin để phòng chống dịch dù vắcxin Việt Nam đang dùng không còn hiệu lực cao với một số vùng.

Bộ NN&PTNT: tiêm vắcxin là một giải pháp phòng dịch bổ trợ hiệu quả

Theo cục Thú y (bộ NN&PTNT), đến ngày 23.2, chỉ còn các tỉnh Hải Phòng, Bắc Giang, Hà Tĩnh, Quảng Nam, Quảng Trị, Hà Nam, Hải Dương, Thái Nguyên, Bắc Ninh, Thanh Hoá và Nam Định có dịch cúm gia cầm chưa qua 21 ngày. Nhận định về tình hình diễn biến của dịch trong thời gian tới, cục cho biết, mặc dù tốc độ bùng phát của dịch đã giảm bớt, nhưng do diễn biến thời tiết bất thường khiến nhiều đàn gia cầm hết miễn dịch. Hơn nữa, chưa có vắcxin phù hợp để tiêm phòng nên thời gian tới, dịch vẫn có thể tiếp tục xuất hiện rải rác tại nhiều địa phương.

Cùng với việc dập dịch, khống chế dịch, các địa phương vẫn rất cần được cấp thêm vắcxin. Ông Hoàng Văn Năm, quyền cục trưởng cục Thú y cho biết, ở các tỉnh phía Nam, virút H5N1 chủ yếu lưu hành nhánh virút cũ là nhánh 1 và một vài mẫu virút thuộc nhánh 2.3.4. Hiện tại, cả hai loại vắcxin H5N1 Re-1 và H5N1 Re-5 do Việt Nam nhập từ Trung Quốc vẫn có tác dụng bảo hộ tốt đối với cả hai nhánh virút này. Tuy nhiên, tại các tỉnh phía Bắc, miền Trung và Tây Nguyên gần như luôn có sự thay thế các nhánh virút cúm mới (2.3.2.1A và 2.3.2.1B) mà chưa có vắcxin bảo hộ đạt yêu cầu. Vắcxin đang dùng chỉ bảo hộ dưới 70%.

Thứ trưởng bộ NN&PTNT Diệp Kỉnh Tần cũng như lãnh đạo cục Thú y đều cho rằng, hiệu quả bảo hộ của vắcxin đối với nhánh virút tại miền Bắc không cao, nhưng việc tiêm vắcxin là một giải pháp phòng dịch bổ trợ hiệu quả, bên cạnh các giải pháp đồng bộ. Tuy nhiên, việc tiêm vắcxin sẽ theo nhánh virút tồn tại, tránh tiêm tràn lan, lãng phí mà không hiệu quả. Bộ sẽ đảm bảo cung cấp đầy đủ vắcxin theo yêu cầu của các tỉnh.

Nhưng không nhất thiết phải tiêm vắcxin đại trà

Trước thực tế vắcxin cúm gia cầm hiện nay có hiệu quả thấp, ông Hoàng Văn Năm, cho biết: “Vấn đề đặt ra là khi vắcxin không còn phù hợp, để tránh thiệt hại kép (tiền mua vắcxin và gia cầm bị tiêu huỷ khi có dịch), chi bằng giảm diện tiêm, hoặc không tiêm. Một vài ngàn con gia cầm trong một xã so với số lượng vắcxin bỏ ra, tính ra tiền vắcxin nhiều hơn giá trị đàn gia cầm. Mỗi năm, Trung ương phải chi từ 50 – 60 tỉ đến 99 tỉ đồng mua vắcxin để tiêm phòng; các địa phương cũng bỏ ra một khoản tương ứng mỗi năm để chi về công tiêm phòng, trang thiết bị…”.

Trước sự biến đổi của virút ở miền Bắc, miền Trung và Tây Nguyên như hiện nay, theo ông Năm, tỉnh nào có kinh phí, có điều kiện thì có thể tiêm. Tuy nhiên, nên tập trung cho những trại giống quý, hiếm, tiêm được chừng nào tốt từng ấy do hiệu lực vắcxin không cao.

Trả lời câu hỏi: “Ở nước ta, chủ yếu vẫn là chăn nuôi nhỏ lẻ, nếu không tiêm thì nguy cơ bùng phát dịch diện rộng sẽ rất cao?”, ông Năm cho rằng, trong khi vắcxin chỉ có mức độ như vậy thì cái gốc của vấn đề là áp dụng biện pháp an toàn sinh học. Phải vệ sinh tiêu độc khử trùng, chuồng trại đảm bảo điều kiện, giảm chăn thả tự do, nhỏ lẻ, tăng nuôi tập trung, quy mô khép kín, tránh để động vật hoang dã tiếp xúc, kiểm soát người ra vào trại chặt chẽ… thì dịch sẽ khó xảy ra. Về lâu dài, chúng ta phải thoát khỏi việc tiêm vắcxin, đây là xu hướng của thế giới. Tới đây, chúng tôi sẽ đề nghị các tổ chức quốc tế đánh giá lại hiệu quả tiêm phòng của mình thế nào.

L. HÀ – CHÂU AN