Nguồn tin: Lao Động, 13/04/2011
Ngày cập nhật:
15/4/2011
Một sự thực phũ phàng: Lâu nay người nuôi trồng chế biến thuỷ sản Việt Nam “đốt” không biết bao tiền để học và áp dụng hàng loạt các tiêu chuẩn như Gap, Global... do các tổ chức quốc tế đưa vào với nhầm tưởng đó là tiêu chuẩn quy phạm bắt buộc, nhưng thực tế không hề có tính pháp lý.
Nên mới đây khi lại có “gợi ý” rằng cần áp dụng hệ thống tiêu chuẩn ASC của WWF đã khiến người nuôi và doanh nghiệp bức xúc cho rằng đến lúc dừng lại việc “đẽo cày giữa đường”...
Lâu nay người nuôi thủy sản Việt Nam cứ “đốt tiền” áp dụng nhiều chứng chỉ quốc tế... tự nguyện. Ảnh: Ngô Nguyên
Loạn chứng chỉ
Theo Hiệp hội Chế biến và XK thuỷ sản (Vasep), chỉ có quy tắc phát triển thủy sản có trách nhiệm CoC của FAO ban hành năm 2004 được coi là quy định chung, có tính pháp lý trên toàn cầu. Tuy nhiên hiện nay, nông dân và DN nuôi cá tra Việt Nam đang “è cổ”, “đốt tiền” cho nhiều loại giấy chứng nhận như: SQF, HACCP, Global GAP... với lầm tưởng đó là những tiêu chuẩn bắt buộc về sản phẩm của thế giới.
Đơn cử, để xâm nhập vào thị trường EU, DN phải có chứng chỉ Global GAP (thực hành sản xuất nông nghiệp tốt). Vào Mỹ phải có tiêu chuẩn HACCP... Chỉ riêng khoản học phí cho tiêu chuẩn SQF (đưa ra các yêu cầu về hệ thống quản lý chất lượng cần thiết để xác định rủi ro về chất lượng và ATTP cũng như để đánh giá và theo dõi các biện pháp) đã mất cả 100 USD/người/lần học, đó là chưa bao gồm chi phí kiểm tra và chứng nhận. Đối với Global GAP, số tiền để được chứng nhận là 7.500 USD/lần/năm với tối thiểu 5 ha nuôi cá trở lên.
Tính toán sơ sơ của người nuôi, những tiêu chí Global GAP, SQF... chiếm gần 10% giá thành sản phẩm.
Thực tế phũ phàng, theo ông Nguyễn Tử Cương (Uỷ viên thường trực Hiệp hội Nghề cá Việt Nam) rất nhiều trong các chứng chỉ tiêu chuẩn trên không hề có tính pháp lý đối với người tiêu dùng trên thế giới mà chỉ là những tài liệu hướng dẫn của một số tổ chức kinh doanh thực phẩm quốc tế.
Nội dung của những tiêu chuẩn này đều dựa vào 4 tiêu chí của CoC. Chỉ khác nhau ở chỗ, mỗi tiêu chuẩn “xoáy” một nội dung, cái thì đặt nặng về ATVSTP, cái đi sâu kiểm soát dịch bệnh, truy nguyên nguồn gốc... Mặc dù áp dụng nhưng nhiều nước trong khu vực ASEAN đã điều chỉnh tiêu chuẩn cho phù hợp với tình hình sản xuất của nước họ như hệ thống SALM của Malaysia, INDON GAP của Indonesia, VF GAP của Singapore, Q Thái của Thái Lan...
Đang “bội thực” tiêu chuẩn, mới đây người nuôi cá tra lại thêm “điên đầu” khi hay tin phải áp dụng tiêu chuẩn ASC (bộ tiêu chuẩn chứng nhận dựa trên những nền tảng về bảo vệ loài thủy sản nuôi và những mối quan hệ về xã hội học, an sinh xã hội cũng như việc cung cấp dinh dưỡng hằng ngày cho người tiêu dùng) của WWF.
Trao đổi với báo chí, ông Trương Đình Hòe (Tổng Thư ký Vasep) cho hay, ASC là một tiêu chuẩn tự nguyện, WWF không ép phải sử dụng tiêu chuẩn của họ. Tuy nhiên nếu áp dụng thì WWF sẽ có trách nhiệm phát triển thị trường tại nhiều nước mà tổ chức này có trụ sở, qua đó giá trị của những sản phẩm chế biến từ cá tra được nâng lên.
Không nên “đẽo cày giữa đường” nữa...
Hẳn người ta không quên việc dù “cặm cụi” áp dụng các tiêu chuẩn quốc tế, thậm chí còn được chọn để xây dựng bộ tiêu chuẩn toàn cầu cho việc nuôi loài thủy sản này, nhưng khi “cần” thì WWF sẵn sàng “đổi màu” cá tra Việt Nam. Nên với tiêu chuẩn ASC, tiếng là “không ép” nhưng dư luận e ngại rằng, nếu không theo ASC thì biết đâu với “uy tín” của mình, WWF lại làm một cú “khuyến cáo” như vụ “đổi màu” cá tra thì... Còn nếu theo, người nuôi thủy sản lại “è cổ” tiếp tục trả học phí cho tiêu chuẩn... không có tính pháp lý.
Và nguy hại hơn, nó sẽ tạo thành tiền lệ để rồi không ai biết sắp tới sẽ có thêm tiêu chí nào, của tổ chức nào nữa để mà “đẽo cày giữa đường”.
Ngô Nguyên
- Kỹ thuật nuôi tôm, nuôi cá, phòng trị bệnh tôm, cá và các loại thủy sản khác
Các tin chế biến, xuất nhập khẩu thủy hải sản khác:
Các tin cũ: năm 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
Bệnh phân trắng không làm tôm chết nhanh và chết hàng loạt như bệnh đốm trắng hay bệnh gan tụy cấp, nhưng nếu không khống chế sẽ gây ra những thiệt hại to lớn cho người nuôi tôm...
Thông tin nông nghiệp, nuôi trồng thủy sản, nuôi trồng, kỹ thuật, chế biến, nông sản, trồng trọt, chăn nuôi, thị trường, nuôi tôm, nuôi cá, gia súc, gia cầm, việc làm, mua bán, vật tư thiết bị, môi trường, phân bón, thuốc bảo bệ thực vật, thuốc trừ sâu, thức ăn thủy sản, thức ăn chăn nuôi, cây ăn quả, cây công nghiệp, cây hoa màu, cây lương thực, cây hoa cảnh, cây thuốc, dược liệu, sinh vật cảnh, phong lan, nông thôn, nông dân, giải trí. All of aquaculture, agriculture, seafood and aquarium: technology, market, services, information and news.