Tổng Thư ký Vasep: Cá tra VN bị áp mức thuế trừng phạt

Các doanh nghiệp thuộc VASEP sẽ khởi kiện lên tòa án Hoa Kỳ đề nghị DOC tính lại quốc gia thay thế và áp lại mức thuế cho phù hợp với tình hình sản xuất cá tra của Việt Nam.

Bộ Thương mại Hoa Kỳ (DOC), ngày 14/3, đã ra phán quyết đối với việc lựa chọn nước thứ ba để tính thuế chống bán phá giá đối với cá tra, cá ba sa Việt Nam xuất khẩu sang Hoa Kỳ. DOC đã chọn Indonesia làm nước thứ ba thay thế Bangladesh.

Từ quyết định trên, thuế suất đánh vào mặt hàng cá tra, cá ba sa phi lê đông lạnh của các doanh nghiệp Việt Nam đều tăng mạnh.

Như Công ty Vĩnh Hoàn, đơn vị có doanh số lớn nhất về xuất khẩu cá tra, cá ba sa vào thị trường Mỹ, từng được hưởng thuế suất 0%, tới đây sẽ phải chịu mức thuế 0,19 USD/kg, 16 doanh nghiệp khác của Việt Nam, trong đó có Bình An, Cadovimex, Anvifish, Docifish..., cũng sẽ phải chịu các mức thuế cao hơn, từ 0,77 - 3,87 USD/kg.

Trước phán quyết của DOC trong cách tính thuế chống bán phá giá đối với cá tra, cá basa của Việt Nam, phóng viên Báo điện tử Chính phủ đã có cuộc trao đổi với ông Trương Đình Hòe, Tổng Thư ký Hiệp hội Chế biến và Xuất khẩu thủy sản Việt Nam (VASEP).

Ông có thể cho biết những phản ứng của các doanh nghiệp thủy sản và VASEP về quyết định trên của Bộ Thương mại Hoa Kỳ (DOC)?

Ông Trương Đình Hoè: Theo tôi, đây không phải là một thông báo về thuế suất bình thường mà là một mức thuế trừng phạt. Việc chọn Indonesia làm nước thứ ba để tính thuế suất cho cá tra Việt Nam là không hợp lý.

Trước mắt, VASEP đã có thông cáo báo chí gửi tới các cơ quan thông tấn trong và ngoài nước phản đối quyết định của DOC và nói rõ việc DOC cần xem xét, tính toán lại mức thuế này. Tiếp đến, các doanh nghiệp thuộc VASEP sẽ khởi kiện lên tòa án Hoa Kỳ đề nghị DOC xem lại quốc gia thay thế và áp lại mức thuế cho phù hợp với tình hình sản xuất cá tra của Việt Nam.

Ngoài ra, VASEP đã báo cáo với các cơ quan của Chính phủ để nhờ hỗ trợ, can thiệp. Bộ trưởng Bộ Công Thương Vũ Huy Hoàng đã có công văn phản đối quyết định trên gửi tới các cơ quan chức năng của Hoa Kỳ. Đồng thời, yêu cầu Bộ Thương mại Hoa kỳ sửa đổi mức thuế trên.

VASEP đã triệu tập các doanh nghiệp để bàn về việc ổn định sản xuất và xuất khẩu, các biện pháp tránh làm hoang mang người nuôi cá…

Phán quyết của DOC ảnh hưởng như thế nào tới hoạt động nuôi, chế biến và xuất khẩu cá tra của Việt Nam?

Ông Trương Đình Hoè: Năm 2012, xuất khẩu cá tra vào thị trường Hoa Kỳ đạt 358 triệu USD và đứng thứ hai sau châu Âu. Vì vậy, ngoài thị trường Hoa Kỳ chúng ta vẫn đang đẩy mạnh xuất khẩu ở các thị trường khác.

Tuy nhiên, các hợp đồng xuất khẩu sang Hoa Kỳ đều dừng lại để chờ sự quyết định lại về mức thuế mới nếu không doanh nghiệp sẽ thua lỗ nặng. Ví dụ, doanh nghiệp Vĩnh Hoàn có doanh số xuất cá tra lớn nhất vào Hoa Kỳ, trước đây thuế 0% đến nay là 0,19 USD/kg, Các doanh nghiệp khác như Bình An, Cadovimex… đều phải chịu mức thuế từ 0,77 - 3,87 USD/kg thì không còn lợi nhuận khi mà hợp đồng đã ký vẫn theo giá cũ.

Để phát triển ổn định và bền vững, không bị động trước các phán quyết như trên, các doanh nghiệp thủy sản nói chung và cá tra nói riêng cần phải có chiến lược sản xuất kinh, doanh như thế nào?

Ông Trương Đình Hoè: Trước hết phải nâng cao chất lượng các sản phẩm thủy sản của Việt Nam. Bản thân các doanh nghiệp trong ngành phải thay đổi cơ cấu sản phẩm, xác định được sản phẩm chiến lược để phát triển.

Trong thời gian tới VASEP sẽ cùng với các doanh nghiệp xây dựng các cam kết để nâng cao chất lượng sản phẩm thuỷ sản nói chung và cá tra nói riêng. Đây mới là cơ sở để tạo ra một hình ảnh, xây dựng thương hiệu cho cá tra Việt Nam tại thị trường Hoa Kỳ và các nước khác.

Ông Phạm Minh Tuấn, Phó Tổng Cục trưởng Tổng cục Thủy sản, Bộ NNPTNT, khẳng định, Tổng cục Thủy sản có đủ chứng cứ chứng minh phán quyết của Bộ Thương mại Hoa Kỳ về mức thuế chống bán phá giá cá tra, cá basa.

Thứ nhất là việc lựa chọn Indonesia làm nước đối chiếu để tính thuế chống bán phá giá cá tra, cá basa của Việt Nam trong trong đợt rà soát hành chính lần thứ 8 (POR8) là không thuyết phục khi đây là nền kinh tế hoàn toàn khác với nền kinh tế Việt Nam. Hệ thống số liệu mà Bộ Thương mại Hoa Kỳ có của Indonesia cũng không hoàn toàn đại diện đặc trưng cho toàn bộ ngành sản xuất cá của nước này. Thậm chí ngay cả đối tượng cá da trơn của Indonesia cũng hoàn toàn khác với cá da trơn nuôi tại Việt Nam.

Đây mới chỉ là 1 kỳ đánh giá mà thường đánh giá của Hoa Kỳ đối với cá tra, cá basa là đánh giá hàng năm và quyết định vừa qua là cho giai đoạn từ 1/8/2010 đến 31/7/2011. Điều quan trọng nữa là phải chuẩn bị để lần đánh giá thứ 9 (tức là thời kỳ từ 1/8/2011 cho đến 31/7/2012) của phía Hoa Kỳ khách quan, phù hợp nhất đối với thương mại của 2 nước.

Trong văn bản gửi Quyền Bộ trưởng Bộ Thương mại Hoa Kỳ Rebecca M. Blank, Bộ trưởng Bộ Công Thương Vũ Huy Hoàng cho rằng việc áp mức thuế chống bán phá giá cá tra của Bộ Thương mại Hoa Kỳ, trong giai đoạn sơ bộ của POR8, sẽ ảnh hưởng bất lợi đến các nhà sản xuất Việt Nam, người lao động Hoa Kỳ cũng như người tiêu dùng cá tra, cá basa Hoa Kỳ.

Bộ trưởng Bộ Công Thương Việt Nam đề nghị Bộ trưởng Bộ Thương mại Hoa Kỳ xem xét, cân nhắc đầy đủ các yếu tố, những nguy cơ tiềm tàng để có một quyết định khách quan, công bằng, đồng thời hài hòa lợi ích của các bên liên quan, và đề nghị DOC quay lại sử dụng các giá trị thay thế hợp lý của Bangladesh như cách thức và phương pháp mà DOC đã sử dụng trong giai đoạn điều tra cuối cùng của POR6, POR7 và trong giai đoạn sơ bộ của POR8 để đưa ra quyết định cuối cùng về thuế chống bán phá giá cho POR8 đối với sản phẩm cá tra, cá basa Việt Nam.

Thanh Thủy

Các tin chế biến, xuất nhập khẩu thủy hải sản khác:

Xem các tin năm 2014

Các tin cũ: năm 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323