Doanh nghiệp quỵt nợ người nuôi cá

Lợi dụng đặc thù mua trước trả tiền sau, Công ty cổ phần Bảo Vinh đã mua gom cá tra của hàng chục hộ dân ở các tỉnh An Giang, Trà Vinh, Cần Thơ, Bến Tre, Bà Rịa - Vũng Tàu… để rồi sau đó quỵt nợ hàng chục tỷ đồng.

Trong khoảng thời gian từ tháng 5 đến tháng 7/2008, thời điểm tình hình xuất khẩu cá tra, cá ba sa không được sáng sủa, nhiều công ty xuất nhập khẩu thủy sản có tên tuổi không mặn mà lắm trong việc mua cá của người dân. Giữa lúc người dân nuôi cá đang loay hoay tìm mối để bán cá, thì đại diện Công ty cổ phần Bảo Vinh (trụ sở tại Khu công nghiệp cảng cá Tắc Cậu, xã Bình An, huyện Châu Thành, Kiên Giang) xuất hiện như một “người hùng” khi đồng ý đứng ra làm hợp đồng mua toàn bộ cá. Người dân không thể ngờ rằng, đó lại chính là “cái bẫy” đưa họ đến bờ vực phá sản, nợ nần chồng chất.

Theo hợp đồng mua bán, Công ty Bảo Vinh mua cá của người dân bằng hình thức thanh toán 20% sau khi cân cá, số còn lại (80%) thanh toán chậm từ 25 đến 30 ngày. Với hình thức mua cá này, Công ty Bảo Vinh đã tiến hành mua hàng ngàn tấn cá của nhiều hộ nông dân tại các tỉnh An Giang, Trà Vinh, Cần Thơ, Sóc Trăng, Bà Rịa - Vũng Tàu…, với số tiền lên đến hàng chục tỷ đồng.

Ông Lê Văn Sền, xã Khánh Hòa, huyện Châu Phú, tỉnh An Giang cho biết, ngày 28/6/2008, đại diện Công ty Bảo Vinh đã ký hợp đồng mua của ông 120 tấn cá, với số tiền hơn 1,4 tỷ đồng. Sau khi thanh toán 200 triệu đồng, Công ty Bảo Vinh cam kết 25 ngày nữa sẽ thanh toán đủ số tiền còn lại. Nhưng sau khi đưa cá ra khỏi hầm, lời cam kết của Công ty Bảo Vinh cũng bay theo luôn.

Theo ông Sền, để nuôi được số cá trên, ông đã phải đầu tư hết 1,8 tỷ đồng. Trong đó, ngoài 400 triệu đồng của gia đình, ông phải vay ngân hàng 600 triệu đồng, số còn lại vay thêm bên ngoài. Vì giá cá giảm, ông đành bán lỗ cho Công ty Bảo Vinh, chấp nhận mất 400 triệu đồng. “Hiện nay, mỗi tháng tôi phải trả lãi cho các chủ nợ hết gần 30 triệu đồng.

Gần đây, vì không còn khả năng trả nợ, tôi bị các chủ nợ đến nhà hăm he đòi xiết nhà”, ông Sền bộc bạch. Từ TP.HCM, ông Bùi Hoài Việt, ngụ tại 425 Trần Xuân Soạn, phường Tân Kiểng, quận 7, TP.HCM đã ky cóp vốn liếng và vay mượn thêm để về An Giang mua hầm thả cá. Vụ vừa qua, ông Việt bán cho Công ty Bảo Vinh gần 182 tấn cá, trị giá hơn 2,5 tỷ đồng. Sau khi thanh toán 450 triệu đồng cho ông, Công ty Bảo Vinh cũng lặn mất tăm.

Vì quá bức xúc, cuối năm 2008, ông Việt cùng người nhà kéo đến nhà máy của Công ty Bảo Vinh và được trả thêm 500 triệu đồng. Tính đến nay, bảo Vinh còn nợ của ông Việt hơn 1,6 tỷ đồng. Đưa tay chỉ vào hầm cá bỏ hoang, ông Việt buồn bã nói: “Vì không còn tiền để đầu tư, nên tôi đành phải để hồ bỏ trống”.

Ngoài ông Sền, ông Việt, còn rất nhiều nông dân khác cũng đang là nạn nhân của Công ty Bảo Vinh. Cụ thể, ngày 19/6/2008, Công ty Bảo Vinh mua của ông Trần Trí Dũng, ngụ xã Trung An, huyện Thốt Nốt, TP. Cần Thơ 159.541 kg cá, với số tiền hơn 2,2 tỷ đồng (trả được 350 triệu đồng, còn nợ hơn 1,8 tỷ đồng); ngày 8/7/2008 mua của ông Nguyễn Hiếu Thảo, ngụ ấp Hòa Thạnh, xã Phú Hiệp, huyện Phú Tân, An Giang 105.667 kg cá, trị giá hơn 1,38 tỷ đồng (đã thanh toán được 250 triệu đồng, còn nợ hơn 1,13 tỷ đồng); ngày 2/7/2008, mua của ông Lê Văn Nước, ngụ ấp Vĩnh Lạc, xã Vĩnh Gia, tỉnh An Giang 73.431 kg cá, trị giá 991.318.500 (đã thanh toán được 191.318.500 đồng, còn nợ 800 triệu đồng)…

Theo bà Nguyễn Thị Cẩm Thu, thẩm phán Toà án Nhân dân huyện Châu Thành (Kiên Giang), đến thời điểm này, Toà án Nhân dân huyện Châu Thành đã chính thức thụ lý 30 đơn kiện của nông dân đòi nợ Công ty Bảo Vinh, với tổng số tiền hơn 13 tỷ đồng.

“Còn rất nhiều người cũng đã đưa đơn đến Toà án Nhân dân huyện Châu Thành khởi kiện Bảo Vinh, nhưng tôi đã hướng dân họ nộp đơn đến Toà án Nhân dân tỉnh Kiên Giang, vì được biết Bảo Vinh đang có ý định làm thủ tục phá sản. Theo quy định của pháp luật, nếu Công ty Bảo Vinh phá sản, thì các quyết định thụ lý vụ việc ở tòa cấp huyện sẽ phải dừng lại và số tiền nộp án phí của người dân lúc đó sẽ bị sung vào công quỹ”, bà Thu giải thích.

Không khởi kiện được Công ty Bảo Vinh ra tòa, nhiều hộ nông dân đã làm đơn gửi đến Cơ quan Cảnh sát điều tra tỉnh Kiên Giang tố cáo hành vi lừa đảo của Công ty Bảo Vinh. Nhưng sau một thời gian điều tra vụ việc, ngày 22/1/2009, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Kiên Giang đã có thông báo gửi các cơ quan chức năng về việc không khởi tố hình sự đối với ông Phan Hữu Trang, Giám đốc Công ty Bảo Vinh, vì hành vi của ông này chưa đủ yếu tố cấu thành tội lừa đảo.

Các tin mới

Các tin năm 2014

Các tin năm 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887

Các tin năm 2007 | 2006 | năm 2005