Nguồn tin: Kinh tế Sài Gòn, 19/01/2010
Ngày cập nhật:
20/1/2010
Thời gian qua, nhiều hộ nuôi cá da trơn ở ĐBSCL đã bị thua lỗ nặng. Hệ quả là danh sách con nợ của nhiều doanh nghiệp cung cấp thức ăn cho cá càng dài thêm.
Khi khách hàng gặp khó
Tháng 9-2007, Công ty cổ phần Thủy sản Kiên Thành (Đồng Tháp) và ông Huỳnh Văn Kề, hộ nuôi cá ở An Giang, cùng ký hợp đồng mua bán thức ăn cho cá. Theo đó, Kiên Thành cung cấp cho ông Kề 1.000 tấn thức ăn/tháng, hiệu lực hợp đồng kéo dài đến cuối năm 2008.
Mọi việc có lẽ sẽ “xuôi chèo mát mái” nếu như năm 2008, tình hình tiêu thụ cá không gặp khó khăn. Tháng 8-2008, ông Kề chấm dứt việc nhận thức ăn của Kiên Thành, đồng thời tuyên bố không thanh toán số tiền còn thiếu hơn 19 tỉ đồng.
Lý do mà ông Kề đưa ra là đợt thu hoạch trước đó, trọng lượng cá không đạt như mong muốn. Do nghi ngờ, ông lấy mẫu thức ăn mà Công ty Kiên Thành cung cấp mang đến Trung tâm Ứng dụng tiến bộ khoa học và công nghệ (thuộc Sở Khoa học và Công nghệ tỉnh An Giang) xét nghiệm lượng đạm.
Kết quả, hàm lượng protid thô, một loại đạm cần thiết cho sự tăng trưởng của cá - chỉ đạt 20,48% trong khi hàm lượng các thành phần được ghi trên bao bì là 26%!
Theo đó, ông Kề tự tính toán rằng, mỗi độ đạm bị hụt sẽ gây thiệt hại 300 đồng, quy ra với lượng thức ăn mà ông đã tiêu thụ của Kiên Thành thì công ty này phải đền bù lại cho ông đến hơn... 23 tỉ đồng, cao hơn cả số tiền mà ông còn nợ!
Theo ông Kề, trước đó, Kiên Thành từng bị thanh tra Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh Đồng Tháp phạt 10 triệu đồng vì mẫu xét nghiệm sản phẩm không đạt độ đạm như công bố.
Trong khi đó, Công ty Kiên Thành kịch liệt phản bác lý do mà ông Kề đưa ra. Theo công ty này, theo nguyên tắc, khi có nghi vấn về chất lượng sản phẩm, khách hàng phải thông báo đến công ty, sau đó hai bên cử đại diện cùng lấy mẫu và đưa đi xét nghiệm một cách khách quan. Thế nhưng ông Kề đã tự ý lấy mẫu, không hợp tác với Kiên Thành dù công ty đã hai lần gửi văn bản hẹn ngày giờ lấy mẫu. “Thức ăn có nhiều chủng loại, từ 20 - 40% độ đạm. Nếu tự lấy mẫu thức ăn loại 22% độ đạm đi xét nghiệm, để sau đó quy đồng với loại thức ăn 26% độ đạm và kết luận là kém chất lượng thì thật là khôi hài”, ông Nguyễn Thanh Hưng, Phó giám đốc Công ty Kiên Thành, nói.
Ông Hưng thừa nhận, đầu năm 2008, Kiên Thành và 18 công ty khác đã bị thanh tra Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh Đồng Tháp xử lý về mẫu thức ăn không đạt chất lượng. Tuy nhiên, ông khẳng định, việc mẫu xét nghiệm hụt độ đạm khoảng 1,2% là do lỗi từ khâu phối trộn, và ngay sau đó công ty đã khắc phục. Trong khi đó, mẫu xét nghiệm mà ông Kề tự lấy là vào cuối năm 2008, tức sau khi tuyên bố không nhận tiếp thức ăn của Kiên Thành. “Nhưng chúng tôi khẳng định, vẫn chịu trách nhiệm nếu mẫu xét nghiệm không đạt khi có sự chứng kiến của cả hai bên. Đằng này ông Kề lại không hợp tác!”, ông Hưng nói.
Vụ việc tranh chấp giữa Kiên Thành và ông Kề đã diễn ra hơn một năm nay và chưa biết khi nào sẽ kết thúc. Nhưng trước mắt, ảnh hưởng xấu đã xảy ra với Kiên Thành khi hàng loạt hợp đồng bị ách lại và nhiều công nhân phải ngồi chờ việc!
Khó cho doanh nghiệp, ai lo?
Nhiều doanh nghiệp cung cấp thức ăn thủy sản ở Cần Thơ, Đồng Tháp, Hậu Giang... cũng gặp phải tình trạng tồn đọng nợ của khách hàng. Riêng Kiên Thành, hiện vẫn còn một món nợ khoảng 10 tỉ đồng do một khách hàng ở Đồng Tháp mất khả năng chi trả...
Ông Phan Văn Danh, Chủ tịch Hiệp hội Nghề nuôi và Chế biến thủy sản tỉnh An Giang, cho biết: “Nghề nuôi cá và dịch vụ cung cấp thức ăn cho cá có liên quan với nhau. Người nuôi cá gặp khó thì doanh nghiệp chế biến thức ăn cũng không “khỏe”. Thực tế, thời gian qua các doanh nghiệp này đang gánh rất nhiều khoản nợ từ phía người nuôi do họ thua lỗ, mất khả năng chi trả. Đã vậy, doanh nghiệp lại không dám than vì sợ ngân hàng không cho vay tiếp”.
Năm 2008 và 2009, giá cá da trơn nguyên liệu trồi sụt thất thường, có lúc chỉ hơn 11.000 đồng/ki lô gam. Riêng năm 2008, nhiều lúc người nuôi không bán được cá, tồn đọng đến 0,5 triệu tấn, phải treo hầm khiến cá vượt kích cỡ, trong lúc vẫn phải “bơm” thức ăn hàng ngày khiến nhiều hộ thua lỗ nặng. Theo báo cáo của Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, riêng năm 2008, khoảng 30 - 40% số hộ nuôi cá đã bị lỗ và thâm nợ ngân hàng.
Thống kê đến tháng 6-2009, riêng tại An Giang, trong số dư nợ gần 111 tỉ đồng của 126 hộ nuôi cá da trơn xuất khẩu thì nợ quá hạn ngân hàng vào khoảng 16 tỉ đồng. Theo Hiệp hội Nghề nuôi và Chế biến thủy sản An Giang, đó chỉ là thống kê từ các hộ còn “đeo” nghề nuôi cá, còn những hộ thua lỗ treo ao thì chưa thể nắm được. Tính đến thời điểm ấy, tại An Giang chỉ còn khoảng 70% số hộ nuôi còn tiếp tục thả cá, nhưng với mật độ rất thấp. Ngân hàng cho vay có thế chấp đã vậy, huống chi các doanh nghiệp cung cấp thức ăn, chỉ trông chờ vào chữ tín.
Theo một số doanh nghiệp chế biến thức ăn thủy sản, hầu hết các hộ nuôi cá còn thiếu nợ đều xin gia hạn, hoặc viện ra nhiều lý do để trì hoãn mà trường hợp của ông Kề là một ví dụ. Khó khăn chồng chất, nhưng doanh nghiệp vẫn phải tự “bơi”. Chưa thấy cơ quan, hiệp hội... nào đứng ra thống kê tổng số nợ từ phía khách hàng mà các doanh nghiệp sản xuất thức thủy sản đang phải gánh. Thậm chí, chính các cơ quan chức năng cũng chậm trễ trong việc giải quyết các khiếu kiện phát sinh.
Như trường hợp của Kiên Thành, tháng 10-2008 đã nộp đơn khởi kiện ông Kề tại Tòa án thành phố Long Xuyên, nhưng đến tháng 6-2009 nơi này mới tiếp nhận đơn sau khi có quyết định của Tòa án tỉnh An Giang. Và hơn sáu tháng nay, Kiên Thành chỉ được mời đến hòa giải hai lần, nhưng đều không thành.
Hồ Hùng
- Kỹ thuật nuôi tôm, nuôi cá, phòng trị bệnh tôm, cá và các loại thủy sản khác
Các tin mới
Các tin năm 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887
Bệnh phân trắng không làm tôm chết nhanh và chết hàng loạt như bệnh đốm trắng hay bệnh gan tụy cấp, nhưng nếu không khống chế sẽ gây ra những thiệt hại to lớn cho người nuôi tôm...
Thông tin nông nghiệp, nuôi trồng thủy sản, nuôi trồng, kỹ thuật, chế biến, nông sản, trồng trọt, chăn nuôi, thị trường, nuôi tôm, nuôi cá, gia súc, gia cầm, việc làm, mua bán, vật tư thiết bị, môi trường, phân bón, thuốc bảo bệ thực vật, thuốc trừ sâu, thức ăn thủy sản, thức ăn chăn nuôi, cây ăn quả, cây công nghiệp, cây hoa màu, cây lương thực, cây hoa cảnh, cây thuốc, dược liệu, sinh vật cảnh, phong lan, nông thôn, nông dân, giải trí. All of aquaculture, agriculture, seafood and aquarium: technology, market, services, information and news.