Nguồn tin: Khoa Học Phổ Thông, 09/12/2011
Ngày cập nhật:
11/12/2011
Luật hiện đại hóa an toàn thực phẩm (Food Safety Modernization Act - FSMA) của Mỹ có hiệu lực từ đầu năm 2011 nhưng các doanh nghiệp Việt Nam chưa biết hoặc chưa chủ động vượt qua. Ba tuần qua, một số doanh nghiệp xuất khẩu thanh long bị vướng bởi đạo luật này. Vẫn là Cơ quan quản lý dược phẩm và thực phẩm Mỹ (FDA) nhưng khi áp dụng FSMA thì xảy ra sự cố và doanh nghiệp xuất khẩu thanh long chịu thiệt.
Thanh long bị “nằm” tại cảng
Ít nhất có 11 container thanh long xuất khẩu vào Mỹ bị “nằm” tại cảng. Đó mới chỉ là phản ánh của hai doanh nghiệp xuất khẩu thanh long sang Mỹ trong một hội thảo do Cục xúc tiến thương mại vừa mới tổ chức mới đây. Trong số này có 8 container của Công ty CP chiếu xạ An Phú không được thông quan vì bị “kết luận” do dư lượng thuốc bảo vệ thực vật vượt quá mức cho phép. Ông Hồ Văn Quang, giám đốc Công ty An Phú bức xúc: Những chỉ tiêu dư lượng thuốc BVTV không được phía Mỹ quy định giới hạn bao nhiêu và đáng nói là trước đó không hề có quy định này.
Ông Mai Xuân Thìn, giám đốc Công ty xuất khẩu Rồng Đỏ, đã từng có kinh nghiệm 3 năm xuất thanh long sang Mỹ cho biết, công ty đã bị “giữ” 3 container thanh long tại cảng để kiểm tra theo FSMA. “Công đầu tiên bị giữ 4 ngày, công thứ 2 bị giữ 7 ngày, công thứ 3 bị giữ 2 ngày để kiểm tra. Khi không quá mức dư lượng thì phía Mỹ mới cho xuống tàu”. Theo ông Thìn: FDA đã không giải thích gì khi nâng tần suất kiểm tra lên 100% so với trước đây là 10%. Thời gian kiểm tra là mối đe dọa đối với thanh long tươi xuất khẩu vào Mỹ bằng đường biển. Công ty Rồng Đỏ phải tạm dừng xuất khẩu vì lo lắng cho số phận của những lô hàng thanh long tươi trên biển mất 25 - 26 ngày, cộng thêm 2 - 7 ngày “nằm” cảng sẽ hư hỏng hay giảm phẩm cấp...
Thiếu thông tin!
Trước đây phía Mỹ rất “căng” về việc xây dựng chuỗi cung ứng thanh long xuất khẩu. Doanh nghiệp đã làm đầy đủ các yêu cầu, kể cả chấp nhận việc chiếu xạ thanh long (duy nhất đòi hỏi của Mỹ). Các nhà khoa học và quản lý cho rằng, đã đầu tư nhiều chất xám và đưa đủ loại mô hình thực hành nông nghiệp tốt - GAP như GlobalGAP, AseanGAP và VietGAP vào sản xuất thanh long. Hai cơ quan chuyên ngành bảo vệ thực vật Việt Nam và Mỹ đã kiểm tra và cấp mã số vùng trồng thanh long cho phép xuất khẩu vào Mỹ. Việc cấp mã số thực hiện trên vùng canh tác đã đạt được tiêu chuẩn GAP. Về thương mại, hai bên cũng đã xác lập hệ thống (chuỗi) các doanh nghiệp: thu mua, đóng gói - chiếu xạ - xuất khẩu - nhập khẩu thanh long xuất xứ từ Việt Nam vào thị trường Mỹ; thực hiện nghiêm Luật chống khủng bố sinh học. Năm 2010, Mỹ ban hành luật FSMA theo cách đăng tải lên trang web của Bộ nông nghiệp Hoa Kỳ. Trong khi đó hai cơ quan bảo vệ thực vật Việt Nam và Mỹ và doanh nghiệp xuất nhập khẩu vẫn cứ làm theo “đường mòn” tạo dựng từ năm 2009. Không ít ý kiến than phiền, vì sao hai cơ quan này không có thông báo triển khai hay chuyển tải cho các doanh nghiệp xuất khẩu trái cây Việt Nam những yêu cầu của FSMA. Đối với bạn hàng nhập khẩu thanh long Việt Nam vào Mỹ, không lẽ “không biết” luật FSMA và thời điểm áp dụng cho mỗi nước để thông tin cho đối tác chuẩn bị vượt qua “hàng rào”. Trong sự việc này, điều cần phải làm rõ và minh bạch thông tin về mức dư lượng tối đa của các hóa chất có trong trái thanh long chưa được phía Mỹ công bố. Mỹ có trồng thanh long ở Hawaii, Florida nhưng chưa có quy chuẩn hàng hóa vì thế muốn thực hiện “hài hòa” cho thanh long Việt Nam cũng không được. Các doanh nghiệp xuất, nhập khẩu không thường xuyên cập nhật luật lệ, thông tin quản lý vệ sinh an toàn thực phẩm của nước nhập khẩu... là bài học đắt giá nhất.
Chủ động quản lý chất lượng
Các cơ quan quản lý nhà nước, cơ quan khoa học đã sớm đưa ra khuyến cáo về chất lượng nông sản xuất khẩu. Ngoài chất lượng tốt nhất của trái cây/từng giống/vùng trồng, thị trường cần các chứng chỉ về tiêu chuẩn sản xuất và đánh giá về an toàn thực phẩm. Mọi loại trái cây vào châu Âu, Mỹ phải chứng nhận sản xuất đạt GAP. Nông sản xuất khẩu cần phải vượt qua các yêu cầu của quản lý quốc tế về bảo vệ sức khỏe cây trồng vật nuôi (SPS); phải có chứng nhận không có hoặc dưới mức cho phép các loại dư lượng hóa chất (trong thuốc bảo vệ thực vật và phân bón), sâu và bệnh hại cây trồng. Với trái thanh long, Việt Nam đang ở vào vị trí nhà cung cấp chủ yếu cho thị trường thế giới; vì thế, Việt Nam phải là nơi khởi đầu về tiêu chuẩn cho trái thanh long trên thị trường toàn cầu. Đối với các chuỗi cung ứng, để duy trì và phát triển thị trường xuất khẩu thì phải quản lý chất lượng. Ngoài tiêu chuẩn ngoại quan như trọng lượng, tình trạng vỏ trái, tai trái, chất lượng thịt trái... các tiêu chuẩn về vệ sinh, an toàn thực phẩm cần được quan tâm theo các yêu cầu cụ thể cho từng loại trái cây, từng thị trường. Trong chuỗi cung ứng, nhà vườn tuân thủ GAP, doanh nghiệp tuân thủ tiêu chuẩn chất lượng vệ sinh tiệt trùng, đóng gói, vận chuyển, giao nhận đáp ứng yêu cầu từng loại hàng hóa. Hiện tại, phần lớn các thị trường nhập khẩu trái cây (tươi và chế biến) đều có “hàng rào” chất lượng, mọi khâu thành viên trong chuỗi cần nắm để chủ động vượt qua.
Chuyên gia về chính sách thương mại của dự án Nâng cao năng lực cạnh tranh cho Việt Nam - USAID STAR Plus, ông Matthew Lantz cho biết: Việc không có trong danh sách dữ liệu về mức dư lượng tồn dư cao nhất - MRL của Mỹ là vấn đề của không chỉ trái thanh long Việt Nam, mà nhiều loại trái cây nhiệt đới như nhãn, vải, nhập khẩu từ các nước khác cũng đang gặp phải. Ông Lantz đề nghị các cơ quan nông nghiệp Việt Nam cùng làm việc với Bộ nông nghiệp Mỹ để sớm đưa ra quy chuẩn, tránh gây thiệt hại cho doanh nghiệp.
Minh Tuấn
- Kỹ thuật chăn nuôi gia súc, gia cầm và các loại đặc sản
- Kỹ thuật trồng trọt cây ăn trái, rau màu và các loại cây lương thực, cây công nghiệp khác
Các tin khác:
Xem các tin năm 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
Kỹ thuật chăn nuôi, trồng trọt, nuôi trồng và chế biến thủy hải sản
Thông tin nông nghiệp, nuôi trồng thủy sản, nuôi trồng, kỹ thuật, chế biến, nông sản, trồng trọt, chăn nuôi, thị trường, nuôi tôm, nuôi cá, gia súc, gia cầm, việc làm, mua bán, vật tư thiết bị, môi trường, phân bón, thuốc bảo bệ thực vật, thuốc trừ sâu, thức ăn thủy sản, thức ăn chăn nuôi, cây ăn quả, cây công nghiệp, cây hoa màu, cây lương thực, cây hoa cảnh, cây thuốc, dược liệu, sinh vật cảnh, phong lan, nông thôn, nông dân, giải trí. All of aquaculture, agriculture, seafood and aquarium: technology, market, services, information and news.